La libertad de expresión y sus opositores que la defienden

Hace algunos días el Gobierno central del Estado Plurinacional de Bolivia y, para ser más exactos, el Presidente del mismo, manifestó que es necesario que exista una ley que regule a todos los medios de comunicación para que eviten crear zozobra y no mientan con el descaro caracterizado por los medios privados que están en manos de empresarios de la más recalcitrante derecha. Me puse a analizar muy seriamente sobre este anteproyecto de ley, que muy rápidamente podrá estar regulando la libertad de expresión dentro del territorio boliviano.

Desde un punto de vista crítico y externo, se podría decir que se trata de callar a la disidencia, evitar que mensajes opositores lleguen a los oídos y voces de todo el pueblo y que el pueblo esté sometido a un silencio perpetuo muy al estilo de las dictaduras personalistas que gobernaron las Américas del sur del Río Bravo.

Pero por otro lado, el medio de comunicación, y cualquier persona que miente descaradamente y sin escrúpulos es una persona que quiere hacer un daño a otra considerada adversario; un mentiroso no mide la mentira para destruir, a como dé lugar, al enemigo. Desde este punto de vista, los medios de comunicación que mientan, y no es novedad en Bolivia que los medios mientan, crearán un ambiente de zozobra, en donde se pretende derrocar al gobernante de turno de cualquier forma posible; por sólo dar un ejemplo, jamás de los jamases se ha dado tanta cobertura al tema policial, manifestando a la población de las grandes ciudades de Bolivia que la delincuencia está a la vuelta de la esquina y que la vida se ha vuelto más insoportable que nunca.

Pero, ¿se puede regular la libertad de expresión? Según nuestros próceres de la independencia y libertadores de todos los rincones del mundo, manifiestan que la libertad no es libertad si no se la regula. Entonces, ¿por qué regular la libertad humana, la libertad de libertades nos hace más libres, mientras regular la libertad de expresión nos hace menos libres de expresarnos? ¿el pueblo se expresa, o es sólo esa burguesía que tiene acceso casi total de los medios de comunicación en Bolivia?. Ese es y será un misterio que los jerarcas de la comunicación no querrán que el pueblo lo sepa.

El terremoto en Haití, una semana después

Ha pasado poco más de una semana desde que Haití sucumbió a la furia de la madre tierra, después de un grave terremoto que se teme  que cobrará la vida de más de doscientas mil almas.

Haití tuvo la mala suerte de sufrir huracanes, tifones, tsunamis, y porqué no decirlo también, golpes de Estado, invasión imperialista, empréstitos, préstamos imposibles de pagar, bloqueos financieros y fabricación de presidentes acorde a los estándares del Fondo Monetario Internacional. Aunque poco tiene que ver, es necesario dar a entender las penurias que este pueblo ha sufrido durante toda su historia.

Para variar un poco, cientos de medios de comunicación dicen estar preocupados por la terrible situación en la que se encuentran los vecinos de Puerto Príncipe, entre ricos y pobres. Han alabado la labor de tomar el país por parte de los Marines estadounidenses, pero no han dado la gran importancia que tiene el envío de los médicos cubanos que estaron antes y después del terremoto. Salvo TeleSur, las demás cadenas dieron segundos y sólo información superficial sobre el personal médico y la ayuda material de Cuba, Venezuela, Ecuador, Nicaragua y otros países del sur de la región, pero informaron con lujo de detalle la llegada del cuerpo élite del Ejército Norteamericano, como si los soldados curaran, como si los soldados construyeran, como si los soldados recetaran, ayudaran a la población y ¡dejaran sus armas para agarrar un martillo y ponerse manos a la obra!.

Haití, la primera nación de hombres libres, poco a poco se nos olvida, como se nos olvidó de la historia; lo peor ya pasó para los medios, se lucraron y ya la gente no presta atención al morboso espectáculo del rescate de cuerpos. Todo se irá a una espiral del silencio

Espectáculo de mañana, tarde y noche, elecciones en Abril

Señoras, señores, presten atención, bienvenidos sean al circo de los medios de comunicación, donde el pobre espectador tiene que ser ignorante, para pensar que es serio y que es muy interesante, ver un grupo de personas queriendo ser alcaldes.

En Bolivia, para ser famoso tendrías considerar la vida de político, ya que los medios de comunicación están todo el día y parte de la noche expresando su curiosidad y apego hacia algunos, que incluso le arman currículums como el mejor de los relacionistas públicos.

No es para menos, la mayoría de estos medios han sido decepcionados por sus políticos fabricados a la medida, ya que el Movimiento Al Socialismo, a la cabeza del "indio" Evo Morales, los vapuleó en las elecciones, a tal punto que éste gobernará con total normalidad. Muchos esperan la polarización, analistas políticos, los que se dicen ser analistas y los que no les queda lo de analista coinciden: Para ganar al MAS y sus aliados hay que polarizar las elecciones. Al menos en la región oriental es muy posible triunfar con esa arcaica y retrógrada forma.

En Pando, Beni y Santa Cruz, los únicos tres departamentos donde el MAS perdió, pero que pudo conseguir porcentajes cercanos al 40%, porcentaje más que adecuado para ganar las gobernaturas siempre y cuando siga dividido el voto adversario. Al parecer, serán las tres "gobernaturas" más peleadas del país, incluyendo la de Chuquisaca.